一部以自由潛水為背景的愛情故事,用激情作為開端,情感掙扎作為過渡,並以懸疑作為結尾,整場充滿了如現實中的真情實感壓抑,帶出了人性的特寫,令觀眾感受到自由潛水與情感考量的火花,雖然有許多水下鏡頭並非如此真實感,但拍攝出來的效果卻完全可以表達出電影欲帶出的氣氛。
《No Limit》劇情簡介
《No Limit 窒戀》是一部由 Netfilx 於2022年9月放映的電影,故事講述一位法國女生-羅莎娜 Roxana 自小與潛水有所接觸,一次因為對家人的管束不滿而離家出走的她,參加了由自由潛水世界冠軍-帕斯卡 Pascal 舉辦的自由潛水課堂,兩人並在短時間內由師生轉為戀人關係。
羅莎娜對帕斯卡的極限自由潛水挑戰充滿了好奇和興趣,在帕斯卡的教導下,羅莎娜亦漸漸對自由潛水產生了濃厚的喜愛,羅莎娜因此而放棄了她的大學學業,並選擇加入帕斯卡的自由潛水團隊,樂意追隨帕斯卡的腳步到每一個地方進行比賽,以進行更多的訓練和與他在一起的時光。
憑著個人的天賦,羅莎娜在短時間內獲得了驕人的自由潛水成績,成為了法國女子有蹼恆重項目的紀錄保持者。但隨著羅莎娜的名聲越來越響亮,帕斯卡開始表現出不滿,原因是一直以來屬於他的聚光燈關注度,如今卻都走向了羅莎娜的身上,再加上帕斯卡因為身體狀況不佳而不能進行比賽,
曾創下的紀錄亦被人超越,這更令他惱羞成怒,並不斷向羅莎娜拋出惡語指沒有他的栽培,羅莎娜不會有今天的成就,羅莎娜對此亦沒有作出任何反駁,反而表示願意為帕斯卡放棄這一切,並勸喻帕斯卡亦放下潛水與她重新展開新生活,但被帕斯卡拒絕,兩人關係出現冰點。
不過羅莎娜在其後卻發現帕斯卡的出軌,被此因而發生爭執,羅莎娜為此而受到很大的情緒困擾,繼而找上了團隊裡的潛水員-湯姆 Tom 進行傾訴,並表示自己選擇了錯誤的對象,因為他知道湯姆在一開始認識時便喜歡着她。
雖然身體狀況令帕斯卡不能進行比賽,但她訓練出來的羅莎娜卻可以,所以帕斯卡不斷推羅莎娜進行更多的自由潛水比賽來獲得成就。而在一次訓練中,帕斯卡發現湯姆傳給羅莎娜的曖昧訊息,因而起了妒忌心和恨意,在羅莎娜一次180米無限制挑戰下潛中,帕斯卡對上升時用的氣瓶疑似動了手腳,被已檢查過氣瓶的湯姆看見,但最後被帕斯卡以言語帶過,所以湯姆並沒有發現氣瓶有所異樣。
當羅莎娜開始進行下潛挑戰時,到達目標180米深度的她嘗試打開氣瓶為浮力袋進行充氣時,卻發現氣瓶沒有空氣,旁邊的深水安全員湯姆見狀立即用後備二級頭為她進行緊急充氣,但充入的空氣不足,令上升的速度遠遠不及原本應有的速度,導致羅莎娜在下潛前宣告的4分鐘潛水時間,最後卻在起過8分鐘後才再次出現在水面,並被證實死亡。
在電影的結尾,湯姆於事件結束後在機場準備離開時,發現帕斯卡就站在不遠處以帶監視的眼神盯著他,全片到此結束。
官方預告片 No Limit Official Trailer (HD) Movie (2022)
什麼是 No Limit 無限制潛水?(NLT )
電影的名字是《No Limit》,而羅莎娜所進行的無限制自由潛水比賽,也叫 – No Limit(NLT),是指一種利用裝置下潛與上升的自由潛水項目,運動員將以一口氣憋氣下潛,通常在下潛時運動員會抓著配重機(雪橇)下降到目標深度,然後在到達深度後,運動員通過打開氣閥把氣瓶內的空氣釋放到浮力袋中,讓浮力裝置產生上升浮力,並將運動員快速帶回水面。
由於無限制自由潛水比賽具非常高的危險性,所以在 AIDA International 的比賽中,已經不再允許作為常規的競技比賽項目出現,只能作為個人嘗試的挑戰項目,以防止非達到適當水準能力的運動員參加,減低極限競技競爭而發生的事故風險。
目前的無限制世界紀錄保持者:
男子-Herbert Nitsch(AUT)・214米
女子-Tanya Streeter(USA)・ 160米
是「劇情」還是「實情」?
在《No Limit》電影的開頭,影片向觀眾表示故事是「改編自真實事件」,可是在影片結束後,卻又向觀眾說「本故事純屬虛構」,這到底是怎麼回事?
根據電影的內容,我們不難發現《No Limit》陳述的事件就是關於在2022年10月12日,法國世界紀錄自由潛水選手-奧黛麗·梅斯特(Audrey Mestre)試圖打破在8月份新生的160米無限制自由潛水世界紀錄,而她該次的目標是下潛至171米刷新新紀錄,在梅斯特下潛至171米後,她嘗試打開氣瓶閥門為浮力袋充氣時,卻發現氣瓶內竟然沒有空氣,一名救援潛水員見狀立即以他的氣瓶節節器為浮力袋充氣,可惜因為充氣的不足,再加上繩索因海流而變得不垂直,嚴重降低了梅斯特的上升速度,她在下潛超過8分鐘後才浮出水面被救起,並最終在岸上的一家醫院被宣告死亡。
可以看到這次事故的經過與《No Limit》講述的故事基乎一致,同時其實在影片的結尾,Netflix 其實也有放出了梅斯特的照片和簡介事件,但又卻在最後無緣無故地加上了「本故事純屬虛構」一段字幕,叫人甚是不明深意。
唯一可能性高的推測,便是Nexflix 有意避開法律問題,而躲避的矛頭顯而是直指梅斯特的丈夫-弗朗西斯科·“皮平”·費雷拉斯(Francisco ‘Pipin’ Ferreras)。
在這次不符合常見自由潛水安全標準設置的事故中,梅斯特的丈夫皮平被指為是對事件責任最大的人物,他被批評驅使一個資金和人手不足的團隊,為這項原本計劃在往後才嘗試的紀錄提早實行,尤其是在安全員不足、救援設備缺乏,和沒有在場醫生的情況下,依然催促這次的紀錄嘗試。有報導指出,當梅斯特再次回到水面後,她是仍有脈搏的,但當時並沒有在場醫生可以為她提供緊急的醫療護理,這可能是導致她最終死亡的其中之一因素。
另外在梅斯特在進行無限制自由潛水中,所使用的氣瓶均由皮平所負責,在一些報導中指出,皮平他並不允許任何團隊檢查氣瓶是否裝滿,令人懷疑這是基於什麼的背後原因,是不希望檢查好的裝置受到影響,還是不希望別人發現什麼?在這種種的因素下,皮平存在了具可疑的「有計劃和目的」的可能性,但由於這疑點只屬於推測,並沒有實質證據支撐,所以事件最終只能被定為是事故,而非謀殺。
迄今為止,尚不清楚是誰殺死了奧黛麗·梅斯特。雖然大部分證據都表明她是丈夫,但沒有任何官方證實。而電影《No Limit》亦以湯姆的角色交代出疑似是帕斯卡調整過氣瓶的一幕,但曾檢查氣瓶的還有湯姆,令故事的結局變成開放式,並沒有確實的答案。
誰應為梅斯特的死負責?
據一篇名為《奧黛麗·梅斯特 (Audrey Mestre) 的故事——她的崛起和悲慘的死亡詳述》的文章中指出:
“時任國際自由潛水員協會主席的卡洛斯·塞拉(Carlos Serra)在他的《The Last Attempt 最後的嘗試》一書中寫道 「梅斯特和皮平的婚姻是一場災難。」他將皮平描述為虐待、佔有慾和越來越嫉妒梅斯特。
塞拉聲稱,自從他們 1996 年在洛斯卡沃斯第一次見面以來,梅斯特對皮平的欽佩從未減弱。卡洛斯說,梅斯特盡可能地滿足皮平,但這還不夠。 塞拉斷定皮平應對梅斯特的死負責,但不確定皮平是否打算謀殺梅斯特。”
另外一份關於梅斯特所戴的潛水錶紀錄出來的數據調查報告指:
《IAFD/McCoy Report on Audrey Mestre’s Death》
梅斯特在1分42秒的潛水時間到達171米水底,但上升時的速度不佳,在3分50秒的潛水時間時仍處於約120米深處,在這之前更曾數次於上升中途停止不前,報告指這與浮力袋的浮力不足,再加上同時海流的橫向力高達 10KG 有關,繩索在非垂直情況下增加了裝置上升的磨擦,令裝置出現停止上升的情況,而這時的梅斯特已經出現 Black Out 並開始下沉,但在4分05秒接觸到第一位安全員後才阻止了她在124米繼續下沉,最終經過緩慢的救援升水時間後,梅斯特在8分38秒才完全浮出水面。
電影帶給我的反思
透過電影中羅莎娜的個人感情生活,讓我反思到現實中,師生的關係是否與她這樣的情況接近?學生在初接觸自潛後便受到教練的吸引,繼而瞬速發展,教練則會借其如萬人莫拜的優勢,玩弄感情,最後時間過去,大家認清情感,樂得不歡?!
確實,從一個對該運動新手的角度來看,教練的身影無可否認就好像是在海裡無所不能的大魚一樣,動作和技巧的靈活自如,對水感的爐火純青,在練習時的無微照顧,每一樣就像是帶「挑逗性」的身體語言,把自己的什麼也不懂和專業存在的教練對比起來,讓人容易瞬間就對高台上的他/她產生好感和受到吸引,誘發新手心頭上的崇拜感。
當教練在水中能按撫他/她們的不安和提供安全感下潛的操作,更特別如神一般的引領着自己,引導他/她的心靈逐步追隨對方,對一個初初接觸自由潛水的學生來說,被這種新感受多次刺激着,確實就輕易被拉入一種如剛交往狀態的心情,那有點像在熱戀期的心情,沖昏了基礎關係建立的理性,心從信服地盲目投入感情。
而在教練的角度,受到追捧,受到崇拜,受到欣賞,飄飄然的心態不多不少也會暗暗自生,對送出這份抬舉禮物的人亦會滿滿正面印象和產生好感,時間一旦持續,這份好感和印象或許就會轉進化成情感的層面,影響判斷和決定。理想的教練可能會把這份禮物回饋在教學上,不理想的,則可能借用這份光環收服好奇者,達到其心中目的。雖然教練不應該為了避免或減低相處的情感催生,而表現出技術如泥,操作愚笨,教導粗心的狀況,但他或她卻可以控制不必要的情感發展,防範與學生被此之間的關係複雜化,造成情感假象。
主導權應該是相向的,不是他強她漂亮所以他/她說了算,察覺有異理應先保護自己。而這種羅莎娜與帕斯卡的關係也並非自由潛水專屬,相信在每一種師生關係中也存在著發生的可能,但我反思人的情感是直接也真實的,它難以被辨認出當下的感覺與感情是虛是實,亦難提出百分百有效的方法阻止情到濃時的發生,只是當如羅莎娜一樣容易受表面情感影響的學生,遇上了如帕斯卡一樣迷失於專業措手的教練時,是否會有一個清醒的旁人,點破這一切,讓當局相方都可以有理性地看清關係的機會?
電影裡面其實不乏這些清醒的人,只是他們缺少了帶勇而多管閒事的台詞,電影中缺失的,望現實中能多點這些對白。